Welstandsnota

woensdag 29 september 2010

Op 27 september heeft D66 ingestemd met de Welstandsnota en in het verlengde daarvan, samen met Groenlinks en de SP, een motie ingediend waarin het College wordt opgeroepen de mogelijkheid te onderzoeken voor omvorming van de welstandscommissie tot een commissie Ruimtelijke Kwaliteit.
Een meerderheid van de Raad stemde in met de Welstandsnota. Ook de motie is aangenomen. Hieronder de bijdrage van raadslid Paul Toxopeus aan het debat in de eerste termijn.

"Voorzitter, geachte leden van de raad, geachte aanwezigen,

Welstand is volgens D66 per definitie betuttelend. En zoals u weet is D66 niet van de betutteling.
Tegelijkertijd vindt D66 het belangrijk dat we met zijn allen onze woonomgeving aantrekkelijk houden. Zeker in een stad als Wageningen, met aardig wat cultuurhistorie en een bijzonder buitengebied.

D66 zal daarom om drie redenen instemmen met de nota.
1) Veelvoorkomende, kleine verbouwingen zijn vergunningsvrij, waardoor deze vanzelf welstandsvrij zijn. Minder betutteling dus.
2) De sneltoetscriteria geven snel – al aan de balie – duidelijkheid over wat toegestaan is en wat niet. Dit zal veel bouwaanvragen bespoedigen en waarschijnlijk een kostenbesparing opleveren omdat de welstandcommissie minder vaak hoeft te vergaderen.
3) De voorliggende nota zorgt in onze ogen in ieder geval voor een verbetering ten opzichte van de huidige praktijk. En dat is eigenlijk ook de belangrijkste reden om in te stemmen.

Toch is het welstandsbeleid met deze nota in onze ogen nog verre van ideaal.
Op detailniveau is er van alles aan te merken op deze nota. Maar daar zal ik gezien de aard van de werkzaamheden van de raad niet op in gaan.

En dat een streng (of bemoeizuchtig?) welstandsbeleid in het verleden ook niet altijd goed gewerkt heeft, zien we bijvoorbeeld duidelijk aan de Beuningstraat (het lelijkste plekje van de stad?). Volgens D66 ligt de oorzaak daarvan voor een groot deel in het feit dat de welstandscommissie maar zeer beperkt rekening houdt met de plaatsing, of ligging van een bouwwerk ten opzichte van zijn omgeving. Door in plaats van architecten ook stedenbouwkundigen en landschapsarchitecten in de commissie te plaatsen, kan naast de esthetische kwaliteit ook de ruimtelijke kwaliteit van het bouwwerk beoordeeld worden. De ervaringen uit Apeldoorn en Oss – gemeenten die werken met een dergelijke commissie – zijn positief te noemen.

De motie die GroenLinks daarom zojuist, samen met SP en D66, heeft ingediend, roept het college op om de mogelijkheid te onderzoeken de welstandcommissie om te vormen tot een commissie Ruimtelijke Kwaliteit."