Weggegooid geld
woensdag 23 december 2009
D66 ergert zich al jaren aan de Wageningse plannenmakerij, die veel te vaak niet of te laat tot uitvoering komen. Plannen uitwerken kost tijd en geld. Waarom zou je daarmee doorgaan, als je gaandeweg ontdekt dat een plan moeilijk realiseerbaar is omdat draagvlak of middelen ontbreken? Dat is weggegooide tijd en geld en laat burgers en bedrijven veel te lang in onzekerheid.
Een duidelijk voorbeeld is het plan Gerdesstraat-Plantsoen dat nu pas door het college van tafel is geveegd. Het was al lang bekend dat de uitvoering van het plan financieel niet haalbaar was. Bovendien werd het plan in de raad alleen door de fractie van het CDA gesteund.
Een ander voorbeeld is de Dreijen. Het college stemde niet unaniem in met het nu voorliggende plan. Gezien het feit dat niet aan alle door de raad gestelde eisen is voldaan, vindt D66 dat niet zo vreemd. Ook D66 ziet het plan niet zitten. Temeer daar het plan ook niet past in de vastgestelde woonvisie. De fractie vreest dat er weer veel tijd en geld is gestoken in een plan, waarbij op voorhand duidelijk was dat het niet op voldoende draagvlak zou kunnen rekenen, niet bij de politiek en niet bij de inwoners. ‘Het college had niet van de door de raad gestelde eisen mogen afwijken of tijdig aan de raad moeten aangeven dat een deel van de eisen niet uitvoerbaar was, in plaats van het er nu op aan te laten komen.’ D66 vreest daarom ook voor de Dreijen dat er al veel tijd en geld verloren is gegaan.
Dan de haven. ‘Ook zoiets. Een plan uit 2002, waar nog nauwelijks iets van is uitgevoerd.’, vervolgt Uitdehaag. ‘Gebruikers en eigenaren blijven veel te lang in onzekerheid. Heel begrijpelijk dat ook roeivereniging ARGO (bron: Resource) nu duidelijkheid eist over de plannen voor de uitvoering van de haven. ‘
Daarnaast is het al tijden angstvallig stil rondom de plannen voor het Future Centre op de Wageningse Berg. ‘Inwoners weten wel dat D66 er niet om staat te springen. Bedenk daarbij dat ook zolang niet duidelijk is of het er komt, er tijd en geld aan wordt besteed. Een slechte zaak!’
Teveel hooi op de vork en te weinig realiteitszin. Daar lijkt het op. Alleen verder gaan met plannen die écht uitvoerbaar zijn én op voldoende draagvlak kunnen rekenen, is dan ook een belangrijk punt in het D66-verkiezingsprogramma.
D66 ergert zich al jaren aan de Wageningse plannenmakerij, die veel te vaak niet of te laat tot uitvoering komen. Plannen uitwerken kost tijd en geld. Waarom zou je daarmee doorgaan, als je gaandeweg ontdekt dat een plan moeilijk realiseerbaar is omdat draagvlak of middelen ontbreken? Dat is weggegooide tijd en geld en laat burgers en bedrijven veel te lang in onzekerheid.
Een duidelijk voorbeeld is het plan Gerdesstraat-Plantsoen dat nu pas door het college van tafel is geveegd. Het was al lang bekend dat de uitvoering van het plan financieel niet haalbaar was. Bovendien werd het plan in de raad alleen door de fractie van het CDA gesteund.
Een ander voorbeeld is de Dreijen. Het college stemde niet unaniem in met het nu voorliggende plan. Gezien het feit dat niet aan alle door de raad gestelde eisen is voldaan, vindt D66 dat niet zo vreemd. Ook D66 ziet het plan niet zitten. Temeer daar het plan ook niet past in de vastgestelde woonvisie. De fractie vreest dat er weer veel tijd en geld is gestoken in een plan, waarbij op voorhand duidelijk was dat het niet op voldoende draagvlak zou kunnen rekenen, niet bij de politiek en niet bij de inwoners. ‘Het college had niet van de door de raad gestelde eisen mogen afwijken of tijdig aan de raad moeten aangeven dat een deel van de eisen niet uitvoerbaar was, in plaats van het er nu op aan te laten komen.’ D66 vreest daarom ook voor de Dreijen dat er al veel tijd en geld verloren is gegaan.
Dan de haven. ‘Ook zoiets. Een plan uit 2002, waar nog nauwelijks iets van is uitgevoerd.’, vervolgt Uitdehaag. ‘Gebruikers en eigenaren blijven veel te lang in onzekerheid. Heel begrijpelijk dat ook roeivereniging ARGO (bron: Resource) nu duidelijkheid eist over de plannen voor de uitvoering van de haven. ‘
Daarnaast is het al tijden angstvallig stil rondom de plannen voor het Future Centre op de Wageningse Berg. ‘Inwoners weten wel dat D66 er niet om staat te springen. Bedenk daarbij dat ook zolang niet duidelijk is of het er komt, er tijd en geld aan wordt besteed. Een slechte zaak!’
Teveel hooi op de vork en te weinig realiteitszin. Daar lijkt het op. Alleen verder gaan met plannen die écht uitvoerbaar zijn én op voldoende draagvlak kunnen rekenen, is dan ook een belangrijk punt in het D66-verkiezingsprogramma.
Meer nieuws
- In Memoriam Henk van Alderwegen 7-5-2012
- Campagne van start! 29-4-2012
- Zaterdag 28 april flyeractie D66 in Wageningen 27-4-2012
- Niet meer compenseren maar investeren! 26-4-2012
- Inloopspreekuur D66 Wageningen 6 april vanaf 19.00 uur in Café ’t Poorthuys. 27-3-2012
- Eindelijk duidelijkheid voor de Nude 27-3-2012
- Nudepark 2 17-3-2012
- D66 stemt in met "Join the pipe" 17-3-2012
- Van Egmond en Terlouw over duurzaamheid voor realisten en idealisten 6-3-2012
- Wageningen in beweging 22-2-2012




word lid








