Kunstgrasvelden

zondag 13 juni 2010

D66 stemde op 9 november 2009 tegen het amendement over de aanleg van drie kunstgrasvelden. Niet omdat wij tegen het fenomeen kunstgras zijn, zoals sommige andere partijen graag willen doen geloven, maar omdat wij de financiële dekking ondoordacht en risicovol vonden.

Helaas was de meerderheid van de toenmalige Raad het niet met ons eens.

Inmiddels zijn we de grootste partij in de Raad. Hoewel het verleidelijk was alsnog ons gelijk te halen, hebben we eind april ingestemd met het voorbereidingskrediet, vanwege het belang van een betrouwbare overheid.

In de raadsvergadering hebben we benadrukt dat het voor D66 van groot belang is dat, vóórdat de Raad wordt gevraagd in te stemmen met het investeringskrediet, er een sluitende begroting en financiering liggen, er voldoende draagvlak is bij alle verenigingen voor wie de aanleg van de kunstgrasvelden gevolgen heeft, en dat er heldere afspraken liggen over de betrokkenheid en de financiële bijdrage vanuit de verenigingen. Niet alleen over de aanleg maar ook over het gebruik en het onderhoud.

Komende week staat het investeringskrediet op de agenda van de Commissie Samenleving. Afgaande op de reacties van de voetbalclubs bestaat er nog veel onduidelijkheid en ontevredenheid over de financiële bijdragen door de verenigingen. Ook blijkt de financiële dekking zoals die eind 2009 was bedacht niet afdoende. Wat nu? De hele boel afblazen of met oogkleppen door naar de finish?

Op dit moment zien wij het meest in een gedifferentieerde aanpak: op korte termijn alleen starten met aanleg bij de verenigingen met wie er sluitende afspraken zijn over aanleg en onderhoud.