Effectieve controle op brandveiligheid noodzakelijk

zondag 16 augustus 2009

Afgelopen week bereikte de fractie van D66 het nieuws dat de bewoners ‘de Hucht’ het pand met onmiddellijke ingang hebben moeten verlaten. Als reden werd opgegeven dat de brandveiligheid niet in orde is. Dat verbaast D66 nogal. De fractie stelt daarom vragen aan het College over de ontstane situatie.

De reden voor de controle waren de inschrijvingen van bewoners bij de gemeentelijke basisadministratie. Uitdehaag: ‘. Het is vreemd dat controle op brandveiligheid van de Hucht pas een onderwerp is als volwassen mensen zich inschrijven om er te wonen. Ons lijkt de aanwezigheid van bijvoorbeeld het kinderdagverblijf ter plaatse, dat wel bekend was bij de gemeente, sowieso een reden om wat vaker te controleren. Die kunnen zichzelf immers niet redden in geval van nood!’ D66 begrijpt het overigens wel dat als een pand geen woonfunctie heeft, de bewoners verzocht moet worden het pand te verlaten.

‘Uit de berichten van afgelopen week bleek dat de gemeente in de veronderstelling was dat er alleen een kinderdagverblijf in het pand aanwezig was, terwijl er ook andere bedrijfjes bleken te zitten’, stelt Michiel Uitdehaag, fractievoorzitter van D66. ‘Dat is merkwaardig. Er hebben meermalen artikelen in verschillende kranten gestaan over andere bedrijfjes in ‘de Hucht’. Hoe kan het zijn dat de gemeente daarvan niet al eerder op de hoogte was? Gelukkig bleken die bedrijfjes overigens na controle, hun deuren niet te hoeven sluiten.

D66 stelt al enige jaren kritische vragen bij het gemeentelijk optreden ten aanzien van brandveiligheid. Enerzijds vindt D66 dat er te weinig en te laat handhavend wordt opgetreden. Anderzijds lijken de wel uitgevoerde acties onvoldoende gemotiveerd. ‘We hebben gezien wat er bij ’t Gat is gebeurd, waar uiteindelijk bleek dat de gemeente strenger was dan volgens de regels mocht.’

Uitdehaag eindigt als volgt: ‘Naar onze mening moet veel beter gekeken worden naar de termijnen van ontruiming. Je kan mensen niet zomaar op straat zetten. Wij vinden dat als de eigenaar/verhuurder in gebreke is gebleven, die vervangende huisvesting moet regelen. Huurders mogen niet de dupe worden van een laat reagerende overheid of een verhuurder die de zaken niet op orde heeft.’

De fractie heeft besloten het college schriftelijke vragen te stellen over de controles op brandveiligheid, de prioriteitstelling en ook de mogelijkheden om verhuurders aan te pakken.