Cultuurhistorie: de toekomst voor Wageningen

dinsdag 2 maart 2010

Cultuurhistorie vormt een belangrijke basis voor de Wageningse toekomst. Dat stelt D66-lijsttrekker Michiel Uitdehaag. De aantrekkingskracht van Wageningen zal meer en meer gezocht moeten worden in wat de stad laat onderscheiden van andere gemeenten in de buurt. ‘Ede en Veenendaal kunnen niet bogen op een eeuwenoude historie. Wij wel! Daar komt de karakteristieke ontwikkeling als gevolg van de vestiging van de Landbouwhogeschool nog bij’, zegt Uitdehaag. ‘Die historie kan een belangrijke basis vormen voor een aantrekkelijk woonmilieu. Een aantrekkelijke stad leidt bovendien tot extra bezoekers aan de stad, wat ook goed is voor de economie.’

Directe aanleiding voor het statement is de sloop van het Entomologiegebouw. In de afgelopen jaren heeft het college van B&W weinig prioriteit gegeven aan de bescherming van en het toekennen van nieuwe functies aan dergelijke gebouwen. De Dreijenborch ging het Entomologiegebouw al voor. ‘Natuurlijk zal het lastig zijn functies te vinden. Maar waar een wil is, is een weg. Behoud van karakteristieke gebouwen zou inzet moeten zijn om de stad blijvend interessant te laten. Onbegrijpelijk dat daar onvoldoende oog voor is.’
D66 heeft in de afgelopen jaren veelvuldig aandacht gevraagd voor behoud van cultuurhistorie. Al vele jaren pleit D66 voor het herstel van de Stadsgracht. De partij is erg content met het feit dat vele mensen zich nu voor het herstel inspannen. De gehele politiek lijkt nu voor.

D66 spant zich ervoor in dat het met Arboretum ook goed afloopt. ‘De verschillende politieke partijen lijken in elk geval overtuigd van het behoud ervan’, aldus Uitdehaag. D66 pleitte jaren geleden al voor zowel bescherming van gebouwen als groenstructuren zoals het Arboretum, maar kreeg onvoldoende steun. De gemeenteraad had daarmee een veel helderder signaal kunnen afgeven.
Ook Grebbedijk 6a kreeg de aandacht van de partij. ‘Een leuk café als basis voor de nieuwe, meer recreatieve havenontwikkeling zou een prima functie zijn. Nieuwe woningen zijn er, gezien de milieubepalingen, toch niet mogelijk’, zo stelt Uitdehaag. Het college stond er slechts bij en keek er naar.

Met het oog op Wageningen 750 jaar zal er in de komende jaren nog veel moeten gebeuren. Belangrijke stap is het vaststellen van de nota Archeologie, die ook al maanden in de bureaulades van het college van B&W ligt. ‘Ook zoiets’, geeft Uitdehaag aan, ‘D66 heeft gevraagd het document ter vaststelling aan de Raad aan te bieden. Het gebeurt gewoon niet. Wageningen kent veel archeologisch interessante plekken. Die kunnen prima dienen als leidraad voor Wageningen 750 jaar. Bovendien vormen ze een interessant aanknopingspunt voor de ruimtelijke ontwikkeling van de stad. Waarom dan niet gewoon voorleggen aan de raad?’