wageningers willen waar voor hun belastinggeld
De toekomst van de gemeentelijke financiën
Voorspellen is lastig, maar het is de verwachting dat de gemeente in de komende jaren minder te besteden heeft. Dit vraagt om het maken van keuzen. D66 wil het huidige niveau van de WMO en het minimabeleid behouden, maar streeft naar een meer effectieve inzet van de middelen. Ons beeld is dat er teveel naast elkaar wordt gedaan en er te weinig wordt ingezet op zelfstandige deelname aan de maatschappij.Daarnaast wordt er binnen de gemeente veel teveel tijd en geld besteed aan plannenmakerij, visies en beleidsdocumenten. Die bovendien vaak niet op elkaar afgestemd zijn , wat tot vertraging en onduidelijkheid leidt. Veelal ontbreekt ook de dekking voor verdere uitvoering.
In 2010 zullen partijen aan moeten geven welke van de vele plannen er door dienen te gaan en welke (voorlopig) gewoonweg niet.
Wij kiezen niet voor extra verhoging van de gemeentelijke belastingen. Bezuinigingen zullen de begroting sluitend moeten maken.
Einde aan de eindeloze plannenmakerij
Wij vinden dat er nu aan teveel plannen tegelijkertijd wordt gewerkt. De ambtelijke organisatie wordt overbelast, de financiële risico’s zijn groot en de meerwaarde voor de gemeente is niet altijd helder. De vele plannen vertragen de besluitvorming. Daarbij komen ook nog de kosten van inhuur van externe deskundigheid. Plannen in voorbereiding waarvan de financiële dekking er nog niet is, moeten worden stopgezet.Het gemeentebestuur moet het lef hebben om keuzen te maken: welke plannen voeren we wel uit en op welke termijn doen we dat dan. En: welke plannen voeren we niet uit? Daarnaast vinden wij dat de rol van de gemeente bij plannen van meet af aan helder moet zijn: als de gemeente meedoet, hoe doet ze dat? Financieel en in welke mate dan? Of alleen door ambtelijke capaciteit beschikbaar te stellen? Of nog anders? Te vaak wordt pas tegen het einde van een traject toch een financiële bijdrage gevraagd, terwijl dat al lang was te voorzien, maar waarvoor geen middelen waren gereserveerd.
Gezonde financiële positie gemeente
Omdat er nooit nee werd gezegd, is in de afgelopen tijd de financiële positie van de gemeente verslechterd. Wij denken dat de inwoners mogen weten waaraan de gemeentelijke spaargelden uitgegeven kunnen worden, en waaraan niet. Voor nieuwe wensen en wensen waar onvoldoende geld voor is, zal eerst gespaard moeten worden door jaarlijks geld op de begroting te reserveren.Door de vele plannen is de financiële positie van het gemeentelijk grondbedrijf niet goed. Het verbeteren van die positie is hard nodig om als gemeente een actief grondbeleid te kunnen voeren. Het zelf ontwikkelen biedt meer mogelijkheden om als gemeente aan een locatie geld over te houden. De ‘dekkingslocaties’ in de stad moeten de berekende opbrengst minimaal halen. Dat is een reden om geen vast percentage sociale woningbouw op iedere locatie te verlangen.
Uitgaan van eigen kracht
Het ambtelijk apparaat van de gemeente herbergt voldoende talent en ambitie. Problemen afschuiven of oplossen door inhuren van dure externe adviseurs of interim-managers levert zelden een kwaliteit die in verhouding staat tot de kostprijs. En camoufleert vaak het niet willen maken van politieke keuzen.De gemeente kan aanzienlijk op deze kosten besparen als de potentie van het eigen personeel wordt benut. Wij hebben de overtuiging dat een aantrekkelijk politiek klimaat de basis is voor een goed functionerende ambtelijke organisatie, waarbij mensen weer gewoon in dienst zijn.




word lid








